Назад, в прошлое?

Неплохо было бы сохранить тот небольшой, но позитив, что имеем.Скажем, предлагается в следующем году увеличить сбор с операций купли-продажи безналичной валюты с 1 до 2 процентов. В этом году при обмене наличности такого сбора не было — и Нацбанк утверждает, что «приостановка в текущем году нормы сбора 1% в Пенсионный фонд с операций покупки наличной иностранной валюты положительно отразилось на детенизации валютного рынка Украины. Среднемесячный объем операций обменных пунктов вырос с 65 млн. долл. до 250 млн. долл. США. А в годовом разрезе рост произошел в 4 раза.Состоялась радикальная детенизация наличного валютного рынка». Зачем же гнобить такой положительный результат?

Но вернемся к планам повышения сбора в Пенсионный фонд при покупке безналичной валюты с 1% до 2%. Фактически это является дополнительным налогом на импортеров, а львиная доля (три четверти) украинского импорта — энергоносители, сырье и инвестиционные товары. Итак, на ввоз всего этого добра увеличатся не только расходы собственно импортеров — увеличатся и затраты предприятий — потребителей импортируемой продукции. Казалось бы, что там за разница: один процент или два? Но в целом по импорту этот процент «тянет» на сотни миллионов. Долларов.Поскольку терять предприятия не любят (а кто любит?), то вероятно, что вместе с 2% в пользу Пенсионного фонда получим очередную волну бартеризации, тенизации и остальных неприятностей. Волну, может, и не глобальную, но зачем портить собственный — и без того не очень благоприятный инвестиционный климат? А одновременно — снижать рентабельность импортоориентованих и энергоемких отраслей?