В Фонде госимущества, несомненно, прекрасно понимали скандальную двусмысленность возникшей ситуации. Но, учитывая наличие упомянутых судебных решений, главный приватизатор страны не афишировал то, что происходило. Слишком уж глупо, абсурдно это выглядело бы в глазах потенциальных зарубежных и отечественных инвесторов. Однако судебные решения, как оказалось, в Украине ничего не стоят. Особенно если за дело берется Генпрокуратура. Впрочем от регистратора прокуратуре нужно было только одно — любым способом (через обыск, изъятие документов) купить реестр — так, как того желал «второй покупатель».После этого планировалось, имея нужные сведения, созыва собрания акционеров ЦГОКА. Для этого, как считают на комбинате, было тихонько приобретено определенное количество акций, а главное — оперативно возведен «крыша» сначала в соответствующем министерстве, а потом и в холдинге ГАК «Укррудпром», который непосредственно руководил делами». Впоследствии в газетах сообщали, что во время обысков в банке-регистраторе и в офисах хранителя акций ЦГОКА прокуратура интересовалась не только владельцем «спорного» пакета акций, и остальными акционерами. Собственно обыски проводились под прикрытием автоматчиков.Понятыми при этом (В Днепропетровске!) оказались жители Донецка, а привлеченным экспертом — судебный представитель СКМ.
Но это только так кажется на первый взгляд, что, имея власть, можно без каких-либо усилий распоряжаться всем, чем заблагорассудится. Очень хлопотное это дело. Скажем, даже завладев реестром, могла донецкая компания СКМ вот так сразу объявлять о проведении собрания акционеров ЦГОКА и при этом сохранить видимость законности? Конечно, нет. Ведь были в силе решения судов, которые запрещали проводить собрания до разрешения спора (не разрешалось и выдавать реестр). Поэтому после того, как свое дело сделала Генпрокуратура, настал черед Минюста — нашего «министерства справедливости».Решений судов он, конечно, отменить не мог, но подчиненная ему Государственная исполнительная служба их просто... «отозвала» — и с ЦГОКА, и с ГАК «Укррудпром». Этот барьер был снят, как говорится, без суда и следствия...
С Фондом госимущества, похоже, проблем вообще не было. Накануне объявленных «пивных» собрания глава приватизационного ведомства Михаил Чечетов объявил, выступая на УТ-1, что «государство в лице Фонда госимущества и Минпромполитики сделает все возможное для того, чтобы восстановить контроль со стороны государства» (над ГОКА. — Авт.), а сами сборы при этом будет проведено юридически корректно, правильно, на основании действующих решений судов».Об этом глава Фонда госимущества заявил 23 октября — и как в воду глядел: уже 24-го Ворошиловский районный суд Донецка обязал (!) акционера — ЗАО СКМ — провести общее собрание акционеров ЦГОКА именно 28 октября! Следует отметить, что до этого постарался свое слово заказать и Генпрокурор (теперь уже бывший) Святослав Пискун. Он направил соответствующий иск из соображений «защиты интересов государства» в Хозяйственный суд Киева (правда, столичный суд, похоже, считали менее предсказуемым, а потому подстраховались еще и донецким).
Вопреки рекомендациям парламента в Укррудпроме пришлось сделать перестановки. Скажем, совсем недавно, только в сентябре, на должность заместителя министра промполитики пригласили помощника исполнительного директора донецкой корпорации ИСД Анатолия Федяева (мол, для подкрепления позиций этого ведомства). Не прошло и месяца, как его пришлось «донавантажувати» обязанностями председателя наблюдательного совета ГАК «Укррудпром». Зато теперь в отношении этого холдинга можно быть спокойным. А заодно и забыть о том, что в свое время Укррудпром инициировал общее собрание акционеров ЦГОКА, назначив их на 15 ноября (сборов, понятное дело, не провели).
Благодаря этому, как ни трудно пришлось властям, она смогла сработать на опережение. «Государственный интерес» будет соблюдено. После смены руководства ЦГОКА (и его регистратора) для компании СКМ значительно упростился путь, чтобы легитимно прибрать к рукам «спорный» 25-процентный пакет акций. Пусть впереди новые суды, пусть лихорадит восьмитысячный коллектив комбината (здесь считают, что его пытаются превратить в сырьевой придаток донецкой структуры «уголь —кокс — металл»), главное — восстановить контроль.Кстати, на ЦГОКЕ решили с этой целью ввести вместо правления должность генерального директора комбината, что, безусловно, будет способствовать усилению исполнительной дисциплины...
И в Укррудпроме, и в Фонде госимущества достигнутым результатом довольны — здесь операцию по ЦГОК считают вполне успешной «пробой сил» и уже заявляют о готовности «распространять эксперимент» на другие предприятия горно-металлургического комплекса. Правда, при этом Фонд госимущества получил из ситуации урок. Как заявил на днях первый заместитель главы этого ведомства Евгений Григоренко, существующая норма об обязательной регистрации владельцев 60 процентов акций (что необходимо для признания собрания акционеров легитимными) часто является преградой».В связи с этим, уточнил господин Григоренко, «Фонд считает целесообразным» скорректировать законодательство, установив порядок, при котором «для кворума достаточно присутствия владельцев не менее чем 50 процентов акций». И действительно, не каждый же раз собирать людей на пивзаводе, а потом бросать милицию на штурм объекта, который приватизируют.
