Кому в Европе жить хорошо

Термин «евробюрократия» появился на страницах европейских газет не менее 20 лет назад. Так называют представителей национальных при различных органах объединенной Европы. А органы, как известно, не перечислить: здесь и Европейский суд по правам человека, и Европарламент, и Совет Европы с Парламентской Ассамблеей, и Европейская Комиссия с ее многочисленными комиссариатами. Словом, кадровому резерву стран ЕС есть где переждать тяжелые времена.

Конечно, убежище в Брюсселе и Страсбурге находят представители партий, которые проиграли последние выборы. Сейчас, к примеру, в органах Евросоюза много британских консерваторов и христианских демократов из Германии. А лет семь назад частыми гостями Брюсселя были Тони Блэр и Герхард Шредер.

Нелюбовь к «евробюрократии» — пожалуй, единственное, что объединяет европейцев от Гренландии (входящей в состав Королевства Дания) в Вену и от Шпіцбергену до Сицилии. Причем необоснованной ее назвать сложно.

Во-первых, Европейская Комиссия, как и другие органы Евросоюза, никак не влияет на жизнь простых европейцев. Центр принятия решений остался в столицах участников Евросоюза, а документы Комиссии носят не более чем рекомендательный характер. При этом директивы, спускаемые «из центра», вызывают раздражение европейцев, как, например, «указание» англичанам отказаться от использования пинты и заменить ее литром.

«Если европейская бюрократия ничего не решает, то зачем его удерживать?» — удивляются европейцы. Так что другим раздражителем являются непомерные расходы европейских чиновников. Притчей во языцех стали полеты «евробюрократов» домой на каждые выходные. Зарплаты и представительские расходы чиновников намного выше среднеевропейских. Что поделаешь, ведь євростолиця Брюссель давно удерживает звание самого дорогого города Старого Света. Сами «евробюрократы» шутят, что если бы Брюссель перенесли куда-нибудь в Португалию или Грецию, то сэкономленных денег хватило бы на двукратное расширение штата.