Когда законность на уровне плинтуса

Фемида на какое-то время вроде бы повернулась лицом к обманутых и ограбленных. Определениями нескольких хозяйственных судов различных инстанций было отменено регистрацию «Силикона» и обязано вернуть законному владельцу, то есть ОАО «Чистые металлы», все недвижимое имущество и оборудование. В частности, такое решение принял хозяйственный суд Кировоградской области, а Высший хозяйственный суд Украины утвердил его решение. Но «силіконщики» вызывающе проигнорировали те решения и быстро «перекрасив» (фиктивно) «Силикон» на дочернее предприятие, перешли к наступательным действиям.При этом они предусмотрительно заручились поддержкой «домашнего» суда. И вот уже Светловодский городской суд (май 2003 года) выносит решение, что право собственности на главный технологический корпус ОАО «Чистые металлы» должна принадлежать ГП «Силикон». То есть предприятию, государственная регистрация которого решением суда было отменено еще в 2002 году. Окрыленные ловкачи в своих наступательных потуг подключили светловодское предприятие коммунальных теплосетей. И вот уже оно инициирует рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Чистые металлы». А кто в роли хозяина выступал по делу об инициировании банкротства?Как оказалось, это был все тот же Владимир Волков — фактический распорядитель «Силикона» и еще и мэр Светловодска. «Взвесьте — коммунальное предприятие добивается банкротства предприятия, контрольным пакетом акций которого владеет государство», — отмечает председатель парламентской Комиссии Валентина Семенюк.И продолжает: «Вопреки решению Верховного Суда Украины от 25 марта 2003 года, где четко указано: «...постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 3 октября 2002 года отменить, а решение Хозяйственного суда Кировоградской области от 3 июля 2002 года оставить в силе», Светловодский городской суд своим решением признал право собственности на имущество главного технологического корпуса ОАО «Чистые металлы» за так называемым ДП «Силикон». Но в постановлении Верховного Суда записано: «Постановление окончательное и обжалованию не подлежит».