Грабли отечественной приватизации

Непременное условие перехода к рынку в масштабах страны — это плюрализм форм собственности. В условиях постсоветской экономики, если иметь это в виду, следует говорить именно о приватизации. От ее результатов зависит, въедем мы, наконец, на широкий путь цивилизации. Или так и будем, посыпая голову пеплом, пасти задних.

Казалось бы, если среди вас, уважаемые власть имущие, в отличие от соседней Польши, не нашлось своего Бальцеровича, то вы учились хотя бы на чужих ошибках. Или на своих — из недавнего прошлого. Например, на тех ошибках, что были во время сертификатной приватизации.

Однако не так происходит на самом деле. Будто слепые, наступаем на одни и те же грабли. Кстати, иногда складывается впечатление, что владельца в Украине «создают» путем клонирования. Причем имеются в цель совсем не выше, а сугубо приземленные интересы конкретных лиц, которые имеют непосредственное отношение к «сервирування приватизационного стола».

Другими словами, существует сильное подозрение, что отечественные Акакії Акакійовичі используют ресурсы и возможности для накопления личного капитала — не обязательно вульгарного финансового. Как небезосновательно утверждают американцы, главное в жизни — витамин С. То есть connections — связи.

Существование большого количества ограничительных критериев при выборе претендентов на участие в приватизационных конкурсах только умножает элементы субъективизма при принятии судьбоносных для государства и общества решений. Это, в свою очередь, нередко становится благоприятной почвой для различных злоупотреблений.