Получение и двери «с ноги»

Летом, 22 августа, через полтора месяца после начала «второй серии» приватизационного конкурса, на «Петровку» приехал какой-то господин.Когда тот нежданно-негаданно появился на проходной, местные удивленно поинтересовались, кто он такой. «Я — Пилипенко Александр Акимович, представитель «Индустриального союза Донбасса». Далее шла тирада о том, что ИСД подал заявку на участие в приватизации меткомбината, потому Пилипенко как официальное лицо должен ознакомиться с предприятием и с заводской документацией.

«Извините, а ваши полномочия чем-то подтверждаются?» — поинтересовались днепропетровцы в приезжего. Ответ замешкалась. Но события начали развиваться прямо-таки с «киношной» скоростью. На ДМЗ с поразительной оперативностью — за час! — приходит факс от Фонда госимущества, который подтверждает полномочия Пилипенко Александра Акимовича осмотреть приватизационный объект. Тот, кто из собственной практики знает, как трудно бывает выпросить в госучреждении нужную бумажку и как много времени занимает такая процедура, понимает: не все так просто.

Еще более странным оказался сам документ, который назывался «Разрешение на посещение ОАО». Изданный 21 августа, бумажка позволяет посещать завод уже того самого дня, вот только зарегистрирован он почему-то следующим, 22-м числом... да И текст разрешения поступил в Днепропетровск совсем с другого номера телефона, который значился в документе. Ну и что?

Чтобы у господина Пилипенко больше не возникало никаких проблем и он, не дай Бог, чего-то не напутал, сюда же, на заводской факс, с Индустриального союза Донбасса поступает дев'ятисторінкова инструкция (без реквизитов, печати и подписи), какие именно документы необходимо истребовать. В требованиях — предоставить «все бизнес-планы за последние 10 лет, а также информацию о всех акционеров и персоналии директивного окружение со сферами их влияния».Представитель «донов» фактически получил государственное разрешение собрать всю конфиденциальную информацию.Впоследствии вроде невыдача этих документов стало основанием для вышеупомянутого решения Печерского местного суда.

Copyright © . All Rights Reserved